Perang Anwar-Azmin – Siapa Terpaksa Undur?

18 07 2019

Pergolakan parti PKR, kian memuncak di mana pemimpin-pemimpin parti tersebut tidak lagi segan untuk membuat berbagai kenyataan terbuka tentang perkara itu.

Saya tidak berminat untuk mengulas isu ini, sehinggalah saya terbaca kenyataan Timbalan Presiden PKR, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali yang meminta YB Presiden PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim supaya, “look at the man in the mirror” atau “melihat ke dalam cermin,” seperti yang dilaporkan pelbagai media utama; serta ditambah pula oleh kenyataan bersama oleh 28 orang ahli MPP dan Ahli Parlimen PKR hari ini yang bertajuk, “Hentikan Usaha Memecahbelahkan Parti”.

“Baca gerak bibir saya. Beritahu dia (Anwar), dia patut lihat dirinya dalam cermin”. “Muhasabah. Suruh Anwar untuk muhasabah. Tolong lihat dirinya sendiri,” katanya kepada pemberita di lobi Parlimen di sini hari ini.

Utusan Online (Cermin muka dia dulu – Azmin)

“Read my lips … Tell him he must look at the man in the mirror,” he told reporters at the Parliament lobby on Wednesday (July 17). Asked to explain his comments, Azmin said: “Ask Anwar to reflect on his own actions (muhasabah).”

The Star Online (Azmin to Anwar: Look at the man in the mirror)

Pemerhati politik telah memberi berbagai komen dan analisa tentang perkara ini, dan seperti mereka, kebanyakan rakyat Malaysia, tidak kira daripada parti mana pun sedang memerhatikan apa yang sedang berlaku.

Setakat ini nampaknya pemimpin DAP kurang bersuara mengenai perkara ini, namun mereka juga dihimpit masalah contohnya laporan polis ke atas exco Perak, Paul Yong Choo Kiong yang dikatakan juga telah mengaitkan kerajaan Indonesia.

Sebagai rakyat Malaysia, saya merasa perkara ini agak meresahkan, kerana mereka yang terbabit adalah daripada parti pemerintah yang sepatutnya fokus kepada isu membina negara bangsa ke arah yang lebih gemilang.

Semoga pemimpin tertinggi kerajaan dapat mencari penyelesaian yang terbaik untuk menangani masalah ini demi memastikan kebajikan rakyat terbela.

Bak kata pepatah, tukang tidak membuang kayu.

Kenyataan Datuk Seri Mohamed Azmin Ali , “look at the man in the mirror” mengingatkan saya kepada lagu dengan tajuk yang hampir sama nyanyian penyanyi terkenal, Micheal Jackson, ‘Man In The Mirror’.

Advertisements




Undi 18: Bersediakah Belia Menggalas Tanggungjawab Mengundi?

16 07 2019

Alhamdulillah, saya telah diberi kolum sendiri di Utusan Online, dan rencana pertama saya baru sahaja disiarkan.

Memandangkan keputusan mengenai usul #UndiLapanbelas dijangka dibuat di Parlimen pada hari ini, saya membuat satu analisa mengenai perkara tersebut.

<-klik untuk melihat rencana tersebut di Utusan Online->


[Utusan Online}– USUL pindaan Perkara 119(1) Perlembagaan Persekutuan bagi menurunkan had umur layak mengundi daripada 21 tahun kepada 18 tahun sedang hangat diperkatakan.

Perkara ini menerima pelbagai respons daripada rakyat Malaysia. Ada yang menyokong dan tidak kurang pula yang menentang, di mana masing-masing telah mengemukakan pelbagai hujah untuk menyokong pendapat mereka.

Pindaan ini merupakan satu langkah besar yang sangat serius kerana bukan hanya ianya melibatkan pindaan kepada Perlembagaan Persekutuan, malah ia juga melibatkan soal menentukan arah tuju dan untung nasib masa depan negara.

Menurunkan had umurlayak mengundi daripada 21 tahun kepada 18 tahun bererti negara member hak kepada belia berumur 18 tahun untuk mengambil bahagian dalam menentukan dasar dan corak masa depan negara bangsa.

Mengundi bukanlah satu perkara remeh dan hak mengundi datang bersama satu tanggungjawab yang berat kerana satu undi anda akan menentukan untung nasib nusa dan bangsa.

Maka untuk membenarkan seseorang itu membuat keputusan yang sepenting ini, perkara pertama yang mesti diambil kira ialah kematangan dan kesediaan individu itu dan di atas dasar inilah had umur mengundi ditetapkan.

Jadi, jika Perkara 119(1) Perlembagaan Berjaya dipinda seperti yang diusulkan oleh pihak kerajaan, maka belia seawal umur 18 tahun yang akan mendapat hak untuk mengundi mestilah bersedia untuk menggalas tanggungjawab ini.

Mereka mesti memulainya dengan berusaha untuk menjadi warganegara Malaysia yang bertanggungjawab, memahami prinsip dan dasar negara serta mempunyai pandangan yang matang untuk menilai dan memahami dasar parti-parti politik tanah air.

Belia merupakan tunjang harapan dan penentu masa depan negara, maka tiada salahnya apabila belia diberi hak dan kepercayaan untuk memilih siapa yang patut memimpin negara pada usia yang lebih muda jika mereka sudah bersedia.

Tetapi jika mereka masih gagal mengawal nafsu dan emosi di dalam kehidupan seharian dan membuat keputusan serta bertindak hanya mengikut emosi dan tanpa berfikir panjang, maka alangkah baiknya jika kita kekal dengan sistem yang sedia ada.

Usaha keras kerajaan yang berterusan sejak zaman pemerintahan Almarhum Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj telah berjaya memacu negara mencapai kemajuan di pelbagai sektor termasuklah pendidikan, dan pada hari ini tahap pendidikan belia telah meningkat dengan begitu ketara berbanding tahap pendidikan belia pada umur yang sama 60 tahun yang lalu.

Oleh itu terserahlah kepada undian di Parlimen untuk memutuskan perkara ini, sama ada semua pihak yang berwajib telah yakin dan tidak ragu-ragu lagi tentang keupayaan belia seawal 18 tahun untuk menjalankan tanggungjawab mereka dengan waras atau sebaliknya.

Malah tidak salah juga jika had umur diturunkan kepada umur yang lebih muda daripada 18 tahun memandangkan dalam ajaran agama Islam Ahli Sunnah Wal Jamaah- Mazhab Imam Syafie, umur yang ditetapkan bagi membenarkan seorang lelaki membuat keputusannya sendiri ialah apabila mencapai umur baligh yang biasanya dirujuk pada umur 15 tahun.

Apa yang penting ialah ilmu pengetahuan dan kesedaran dalam mencari fakta sebelum membuat keputusan dan bukan hanya terikut-ikut dengan permainan persepsi dan berita sensasi dalam internet.

Tambahan pula kematangan seseorang itu bukanlah hanya diukur berdasarkan umur semata-mata, individu yang berumur 30 tahun tidak semestinya akan membuat keputusan yang lebih matang berbanding individu yang berumur 18 tahun.

Banyak faktor lain yang terlibat seperti persekitaran, cara didikan sejak kecil, ilmu pengetahuan, cara berfikir, sikap dan banyak lagi yang mematangkan seseorang dan membantu mereka memahami konsep kehidupan yang sebenarnya termasuk dari segi spiritual dan fundamental.

Saya berharap dengan tanggungjawab yang diberikan lahir kesedaran kepada belia untuk tidak lagi leka atau sekadar mahu mencari keseronokan hidup sehinggakan tidak ambil peduli akan perkara-perkara penting dalam kehidupan, dengan alasan mereka tidak mahu memeningkan kepala kerana mereka masih muda.

Jangan pula nantinya menjadi bagaikan si kudung mendapat cincin; dan alangkah ruginya negara bangsa jika kita bertindak ibarat berniaga buluh kasap, hujung hilang pangkal lesap.

Semoga keputusan undian di Parlimen ini akan memberi kebaikan kepada lebih 31 juta rakyat Malaysia dan membawa masa hadapan yang lebih cemerlang dan gemilang kepada negara kita yang tercinta.

Kaca dibawa sambil berleka,
Terlepas pecah, tiada gantinya;
Kuasa di tangan jangan disia,
Jangan diulang silap yang lama.

***Ali Karim merupakan seorang pelajar yang berusia 16 tahun yang juga merupakan pemerhati lanskap politik tanah air. Dia juga merupakan Duta Rasmi Muafakat Pendidikan Johor (MPJ), sebuah Persatuan Guru di Johor. Pandangan dan tulisannya boleh dibaca melalui ahmadalikarim.wordpress.com.





Apakah Reaksi Ahli-Ahli Parlimen Ini Terhadap Cadangan Tun M?

8 07 2019

Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad baru-baru ini mengajak semua orang Melayu menyertai partinya, Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM).

Alasan beliau ialah untuk menyatukan orang Melayu di bawah satu parti politik, bagi menguatkan kuasa politik Melayu.

Dua persoalan utama bermain di fikiran saya:

  1. Apakah pelawaan ini hanya ditujukan kepada orang Melayu daripada parti-parti pembangkang atau meliputi semua orang Melayu termasuk ahli parti-parti komponen kerajaan?
  2. Apakah respons pemimpin parti komponen Pakatan Harapan tentang usul ini?

Cadangan Tun telah disambut baik dan disokong oleh para peminpin PPBM dan saya menunggu respons daripada pemimpin parti-parti lain yang menganggotai Pakatan Harapan.

Menurut Timbalan Perdana Menteri, Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail seperti yang dilaporkan The Star Online, tindakan Tun adalah untuk menambah keahlian parti dan memperkukuhkan kuasa politik.

Beliau juga berkata PAS dan UMNO telah menyatakan mereka tidak berminat untuk menyertai parti Tun.

The Star Online turut melaporkan kenyataan Menteri Wilayah Persekutuan, YB Khalid Samad bahawa usaha untuk menyatukan orang Melayu di bawah satu payung parti politik bukanlah satu tugasan yang mudah, dan oleh kerana orang Melayu mempunyai banyak aliran pemikiran, maka satu parti politik bagi seluruh rakyat berbangsa Melayu adalah tidak mencukupi.

Setiausaha Agung DAP yang juga Menteri Kewangan, YB Lim Guan Eng pula bertindak mengingatkan Tun Mahathir tentang perjanjian mereka untuk tidak menerima ahli-ahli UMNO yang dikatakan sebagai ‘korup’, untuk menjadi ahli mana-mana parti politik Pakatan Harapan.

Free Malaysia Today pula melaporkan respons Presiden PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim tentang perkara ini.

Presiden PKR itu, yang merupakan perdana menteri pilihan Pakatan Harapan (PH) bagi menggantikan Mahathir berkata, sebagai pengerusi PPBM beliau berhak membuat gesaan itu, tetapi isu tersebut akan dibincangkan oleh pimpinan tertinggi gabungan kerajaan itu dalam pertemuan mereka.

Free Malaysia Today (Terserah kepada Dr M buat seruan ‘perpaduan Melayu’ kepada Umno, kata Anwar)

Jauh panggang dari api, itulah yang menggambarkan respons pemimpin parti-parti pembangkang yang sudah tentu tidak akan dapat menerima cadangan Tun ini.

Presiden UMNO, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi telah mempertegaskan bahawa orang Melayu tidak perlu PPBM, kerana agenda ta’awun siyasi UMNO dan PAS sudahpun cukup bagi orang Melayu kerana itu yang lebih penting bagi umat Islam.

The Star Online juga melaporkan kenyataan Presiden MCA Datuk Seri Dr Wee Ka Siong bahawa beliau tidak terkejut dengan cadangan Tun dan berkata ini ialah satu strategi Tun untuk menjadikan PPBM sebagai parti yang terbesar di dalam Pakatan Harapan supaya mereka boleh mempertahankan jawatan Perdana Menteri.

Daripada laporan akhbar, pelawaan Tun secara umumnya gagal mendapat sokongan daripada pemimpin- pemimpin parti lain, termasuklah pemimpin parti-parti komponen kerajaan sendiri.

Namun disebalik berbagai kritikan dan penolakan, tiba-tiba muncul seorang Ahli Parlimen pembangkang yang membawa pandangan yang berbeza.

Bagi Ahli Parlimen Rembau, YB Khairy Jamaluddin, UMNO sepatutnya mempertimbangkan dengan serius untuk bersama PPBM, dan berpendapat bahawa Tun mempunyai asas dalam dalam membuat cadangan itu.

The Star Online menulis:

Umno should give serious thought to the invitation to join hands with Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu), says Rembau MP, Khairy Jamaluddin.
“Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad is worried that Malay politics is too fractured, which is correct. 
“I know a lot of people dismissed what he said yesterday (July 5). I think that’s a bit arrogant.
“I think he is coming with the right motivation. 

The Star Online (“Don’t dismiss Dr M’s invitation to join Bersatu, Khairy tells Umno”)

Bagi saya, saya bersetuju dengan Tun Dr Mahathir bahawa orang Melayu mesti bersatu untuk memperkukuhkan kuasa politik Melayu, namun penyatuan Melayu mestilah berlandaskan prinsip yang dipersetujui dan dipersepakati oleh semua orang Melayu dan parti Melayu di negara ini.

Bulat air kerana pembetung, bulat manusia kerana muafakat; elok kata dalam muafakat, buruk kata di luar muafakat.

Mesej yang saya rasa cuba disampaikan oleh YB Khalid Samad bahawa tidak semua orang Melayu bersetuju dengan pendirian PPBM banyak kebenarannya dan merupakan satu cabaran kepada hasrat Tun yang mahukan semua orang Melayu bernaung di bawah payung PPBM.





Photos: Indonesian Post-Election Protest Turns Violent

23 05 2019

[REUTERS] – JAKARTA: Indonesia has introduced curbs on social media in a bid to prevent the spread of hoaxes, some calling for violent post-election attacks, and quell two days of protests in the capital.

Fact-checkers say hoaxes and calls for violence on social media networks have spiked since Tuesday when an official election count confirmed President Joko Widodo as the winner, a result contested by his challenger, Prabowo Subianto.

Six people have been killed in unrest that gripped parts of Jakarta since Tuesday night.

Chief security minister Wiranto said to “avoid provocations, the spread of fake news through the community, we will limit access to certain features on social media”.

The move imposes limits on the ability to upload videos or photos on social media platforms such as Twitter, Facebook and its platforms Instagram and Whatsapp.

Communications Minister Rudiantara told reporters the restrictions were meant to slow visual content that could inflame “emotions” and would be temporary in Facebook’s third-largest market globally with 130 million accounts.

Reuters reviewed half a dozen posts forwarded via the Whatsapp messenger system calling for violence and attacks to protest the election results, as well as shared doctored videos.

One called for protesters to attack prominent Jakarta sights by hiding explosives in books, water bottles or walking sticks.

Another video widely circulated on social media showed a since disproved siege of a mosque by police.

Several versions of the video were captioned saying that the police officers were disguised as “Chinese people” wanting to attack Indonesian worshippers, while another photo of a riot soldier falsely depicted him as a “secret Chinese soldier”.

In the world’s most populous Muslim country, suspicions about the wealth of the ethnic-Chinese community run deep and the influence of China is a sensitive issue. Chinese businesses came under attack during riots in Jakarta in 1998.

Under’s Indonesia’s broad internet defamation law, creating and spreading fake news is illegal and punishable by prison.

“We have never seen anything like before in volume, severity, and coordination,” said Harry Sufehmi, co-founder of Mafindo, an Indonesian organization fighting fake news.

The Indonesian moves come after three social media shutdowns in Sri Lanka in the aftermath of attacks that left more than 300 dead last month and broader global questions for social media networks.

Internet monitoring group Netblocks said network data showed Facebook and Instagram backend servers had been blocked as had Whatsapp and Telegram messaging services.

One source said the Communications Ministry was targeting domain name system (DNS), which routes traffic to websites, to enable the social media restrictions.

Many residents in Jakarta said they had trouble accessing Whatsapp, while in other parts of Indonesia including Central Java and Bali also appeared to be impacted.

A spokeswoman for Facebook said it was responsive to the government and “committed to maintaining all of our services for people who rely on them to communicate with their loved ones and access vital information”.

Twitter and Telegram were not immediately reachable for comment.

Some experts praised the restrictions given the tension.

“The slowing down of video and photo content in Whatsapp makes sense, as the platform allows for rapid spreading of material which can incite and enrage at a sensitive time like this,” said Ross Tapsell, an Indonesia expert at Australia National University.

An investigation by Reuters in March found that both the campaigns of Widodo and his opponent Prabowo Subianto deployed elaborate social media teams to spread propaganda and fake news.

A significant portion of the misinformation published during the election focused on stoking ethnic and religious divides while depicting electoral bodies as corrupt.

Widodo won more than 85 million votes of 154 million cast in the world’s third-largest democracy, but retired general Prabowo has alleged “massive cheating and irregularities”. — REUTERS





Sultan Johor Murka MP DAP Berucap Dalam Masjid – Pencabulan Serius Kesucian Masjid

16 05 2019


UTUSAN ONLINE – JOHOR BAHRU 16 Mei – Sultan Johor bertitah, perbuatan Ahli Parlimen Labis, Pang Hok Liong yang berucap dalam Masjid Tenang Stesyen, Labis, pada 10 Mei lalu sebagai baidab, tidak beretika dan tidak boleh diterima sama sekali.

Sultan Ibrahim Sultan Iskandar bertitah, perbuatan itu jelas meremehkan pegangan dan amalan agama Islam yang dibina sejak zaman berzaman di negeri ini selain mempunyai kepentingan tertentu walaupun sudah dimaklumkan tidak boleh berpolitik dalam masjid.

“Tindakan Ahli Parlimen Labis ini telah mendatangkan rasa kurang senang, kecewa yang amat mendalam dan menimbulkan bantahan umat Islam setempat serta umat Islam di Negeri Johor Darul Ta’zim.

“Perbuatan Ahli Parlimen tersebut dan mereka yang bertanggungjawab menganjurkannya telah mengguris perasaan umat Islam terutama dalam bulan Ramadan yang mulia ini di mana umat Islam dianjurkan untuk berkasih sayang dan mengelakkan perpecahan serta merapatkan saf dan perpaduan.

“(Ini) pencabulan serius terhadap kesucian masjid sekali gus menggugat kedudukan Islam sebagai agama Negeri Johor Darul Ta’zim. Pelanggaran sempadan yang telah saya sebagai Ketua Agama Islam Negeri Johor gariskan sebelum ini apatah lagi larangan ini baharu sahaja saya tegaskan semula melalui Pekeliling Majlis Agama Islam Negeri Johor,” titah baginda kepada Royal Press Office (RPO) di sini sebentar tadi.

Titah Baginda, wujud pemimpin politik yang tidak sensitif terhadap undang-undang, peraturan dan pekeliling yang dikeluarkan oleh Majlis Agama Islam Negeri Johor (MAINJ) yang berkuat kuasa dalam negeri ini.

“Saya yakin Ahli Parlimen tersebut dan pihak-pihak yang ada berkepentingan akan menafikan bahawa mereka telah berucap berkaitan politik di dalam majlis tersebut,” titah Sultan Ibrahim.

Sultan Johor bertitah, masjid adalah zon bebas politik yang merupakan tempat bagi mereka yang mahukan ketenteraman jiwa dan suasana damai bagi mendekatkan diri kepada Allah tanpa adanya unsur politik yang mendukung parti-parti tertentu di dalamnya.

“Anda boleh sahaja bercakap politik dan berbeza pegangan politik dari pagi hingga malam, dari kedai kopi ke hotel, dari tepi jalan ke puncak gunung bagi meraih sokongan tapi bukan di dalam masjid yang suci itu.

“Saya mempunyai tanggungjawab untuk memastikan bahawa kesucian masjid di Johor sentiasa terjaga dan bagi memastikan kesucian masjid itu, saya mempunyai hak dan kuasa untuk menentukan kaedah dan mekanisma bagi memastikan masjid di Johor sentiasa dilimpahi dengan keredaan dan keampunan Allah serta ketenangan, kedamaian tanpa hiruk pikuk politik,” titah Baginda lagi.

Sultan Johor bertitah, perkara itu selaras dengan kehendak Fasal 96(1) Enakmen Pentadbiran Agama Islam (Negeri Johor) Tahun 2003.





TPM – Orang Asli Cameron Highlands Fikirkan BN Masih Kerajaan Punca Kekalahan PH

28 01 2019




Video Yang Membuat Saya Terkedu…

31 12 2018







%d bloggers like this: